凪に反日って言われちゃった　ｖ（＾＿＾　）

　いわゆる女系論者であろう方が次のような事を述べておられる。



自分の言ったことにも責任がとれない男系派 #女性宮家
http://togetter.com/li/551785


自分の発言に責任が持てない男系派、都合の悪いツイートをこっそり削除
http://togetter.com/li/551969



デマを飛ばしておいて突っ込まれるとすっとぼけてtogetterから自分のツイートを削除する男系派
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1114.html
http://megalodon.jp/2013-0823-0013-47/nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1114.html


まず最初の発言
「#継体天皇 も #光格天皇 も、皇女を皇后にしてるからその皇子は直系だもんね」


　これを前提にして、これに反するものをデマやらなんやらと言ってるのだろうか？
　自分の考えや自分が賛同した意見が正しいと思ってるのだろうか？
　だとしたら、そんな輩の言ってる事など何一つ聞く必要などない。
　まず、何を根拠にしてデマだと判断したのか。
　そして、根拠にした考えがどれほど正しいのか。
　そのあたりを明らかにするのが先だと思うのだが。




　それを確認出来る部分がどこにあるのかわからんので困ってる。
　女系なんてのはなんの根拠にもならんので考慮する必要もないし。
　それ以外で何か根拠でもあるのだろうか？




　あと削除だなんだと仰ってるようだが。
　それについては以下の発言を眺めれば良いかも。


https://twitter.com/genzaikouanchu2/status/369787920405639169


https://twitter.com/nomorepropagand/status/369789344984616960


　元になった発言と、それへの返信である。
　削除したと言われる発言については、元発言がそのまま残ってるので、いったい何を削除したと言ってるのかちょっと分からない。
『直系ではない、傍系ではないか、といって旧宮家の方々を非難するものもいるようだが、ではそういう方々は継体天皇以降の天皇を全て否定するというのだろうか？』という発言のツイートは残ってるし、それへの返信もしっかり残ってるように思えるのだが。


　一応該当する発言を画像で保存。



　何か勘違いをなさってるのではないかと思うのだが。どうなんだろう？


　これについては以下のようなまとめがあるので、あわせて参考にしていただければと思う。


デマといいだす女系論者は何をデマとしてるのだろう？　＃女性宮家
http://togetter.com/li/552799




　何にしても、何をもってデマとしてるのか。
　また、何を削除したと思ってるのか。
　そこが不可解である。
　いずれ何かしらの説明が出てくるかもしれないが、これを述べてる現時点では不明確なので何とも言えない。
　あるいは説明などをしてる発言が既にあるのかもしれないが、残念ながら見つけていない。
　参考になる部分があるならばご一報などあればよいのだが。




　なんにせよ、男系男子継承を続けて来た皇室のやり方を否定してどうすんだろ、としか思えないのは変わらない。
　女系というのは、皇室を否定する事にしかならんだろう。