凪に反日って言われちゃった　ｖ（＾＿＾　）

最近は皇位継承問題
で皇學館大学の名前ばかりを
を聞くが
國學院大學や神社新報やら
は何をしているのか！？

天皇、國軆をお守りする気が
ないのか！？#皇學館大学#國學院大學#神社新報
https://t.co/szzLr86Apy

— 神州清潔の民 (@karayan13z) December 10, 2019

　状況はいまだ改善はされてない。
　そういう標なのだろう。
　だからこそ、状況を改善していかないといけない。

　相応の対応をとられるだろうなと思う。
　トリエンナーレとかでやらかした連中も。

で、不思議なこと、「天皇崇拝のせいで一体何人死んだと思ってんのー」とか言う人は、平気で共産主義を容認している。大東亜戦争の犠牲者数は、共産主義者の犠牲者数とは桁違いだが？後者のほうが多い。

何、今の共産党と昔の共産党は関係ないって？なら戦後天皇陛下と戦前天皇陛下も違うだろ https://t.co/UfPmHTths4

— ナザレンコ・アンドリー (@nippon_ukuraina) October 23, 2019

全国のtwitterの皆さんへ、「意識調査」にご協力下さい

ＮＨＫが皇室に関する世論調査で

女系天皇を認めることに、賛成71％、反対13％と報道https://t.co/xlZVN25Dxn

固定電話1539人回答。NHKの報道の嘘を証明します

質問「女系天皇を認めることに賛成？反対？」

リツイートで拡散してください

— 「ネット保守連合」事務局　たかすぎ (@nihonjintamasii) October 22, 2019

CIAの前身が「皇室が日本の財産」だと認めていた。
つまり皇室を倒すことは、日本を倒すことなんですね。
例えば、皇室に敬語を使わないことは、今もWGIPとして現実に実行されているということでしょうか？https://t.co/ZtmiJ50zGI

— イッキ　MitamanoTurugi (@ikkiHutuno) October 23, 2019

おっしゃる通りですが…。
自分とは全く違う考え、皇室廃止論で安倍政権転覆の考えを、丁寧にリプしてくれるので面白いのです。
自分は両親共に保守、歴史オタクで子供の頃から世界の民族紛争の聞き役もさせられたので、風…さんの考えは真逆にあります。
某野党が何を考えているか聞いてます。

— イッキ　MitamanoTurugi (@ikkiHutuno) October 24, 2019

明治政府きっての天才と呼ばれた井上毅が、3年間皇室の歴史を詳細に調べ、建国来の不文憲法の明文化を目指してまとめたのが、明治憲法及び皇室典範。
その過程で発見されたのが、男系による万世一系という他国に例のない特徴。

皇位継承のルールを明文化したのは、それが嚆矢。

— タニグク (@tao1112) August 30, 2019

矛盾はしないよ。
不文法とは、先例主義によって守られながら、環境変化の中で改正され得る慣習の事だから。
また、成文化した皇室典範は、過去を拘束せず、未来のみを拘束するものだから。

過去の女帝即位の経緯と混乱、長く女帝が忌避された事情を踏まえて、未来に向かって女帝は排除すべしとした。

— タニグク (@tao1112) August 31, 2019

先に書いたように、不文法は先例主義によって維持されながらも、環境の変化に合わせて変わり得る。
又、成文法は過去を拘束しない。

ここでいう環境の変化には、女性の地位向上もある

女帝は皇族未亡人か生涯処女に限るってルール、現代の女性に強制できないでしょ。
だから、予め排除してるの。

— タニグク (@tao1112) August 31, 2019

会社の人の雑談で申し訳ないのですが、学習院時代、歩いてた清子様にサッカーボールを故意ではなくぶつけそうに、そしたらSPにめっちゃ怒られそうになったけれど、清子様が止めてくれたって、ブ○だけど、身分違いだけど好きになりかけたって、内親王を虐めるの無理だと思います

— ひそひそ (@JlhPjOwsoDDclb8) August 29, 2019

これもどうぞ💢https://t.co/Lry2F6TOgc

— 🍃🌻ふむふむ🌻🍃 (@mmmmmooooo0517) August 20, 2019

継体天皇以前をフィクションだとしても、1500年男系継承で万世一系を守っているのは覆せません。 https://t.co/Ieyc3EJ0RT

— 闇鍋奉行 (@hoyaminabe) August 29, 2019

何世代離れてようと、男系の血筋があるならその人は皇族。

全く血筋のない人間はどれだけ親しくても赤の他人。

ただこれだけの事のはずなのに、どうして血筋でもない人間を皇族、ましてや皇位継承者にしようとするものがいるのか
不思議でしょうがない

皇統断絶が目的というなら納得できるけど

— （現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない (@genzaikouanchu) August 29, 2019

皇統断絶するより、継承していくほうが良いのだけどね

— （現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない (@genzaikouanchu) August 29, 2019

　皇室の継承に他の連中が口出しすることそのものが差別だ。
　その手段が多数決なら、それは数による横暴。
　こんな事を許すなら、多数派が少数派を常に駆逐していく。
　そこに正邪善悪はない。
　良識なんて欠片もありゃしない。


　皇室皇族は男系。
　旧皇族の復帰。
　これで十分問題は解決される。

その理論武装では、神武天皇以来の男系による皇位承継の伝統を令和の時代の身勝手な主張で破り天皇の血筋を断絶することにどのような理論で正当性を持たせているのでしょうか？教えてください。

— 功山寺決起 (@sinsaku1865) August 24, 2019

旧皇族の復帰は国民の理解を得られないとありますが、どこからその結論が出たのでしょうか？教えてください。逆に男系以外に皇位承継がなかった歴史の中で別家系の皇位承継が国民の理解が得られるとはとても思えません。全くの例えですが小室さんが天皇陛下の父になることを国民が理解しますか？

— 功山寺決起 (@sinsaku1865) August 24, 2019

憲法では皇室典範で規定するとあり、男系男子は皇室典範で規定されています。また、法律よりも重いと思われる慣習では男系以外なかったという事実があります。これを曲げるほどの理論武装があるのでしょうか？

— 功山寺決起 (@sinsaku1865) August 24, 2019

天皇の血筋を受け継がれた方々なら天皇の男系皇位継承等を守りたいに決まっている。口に出さないからと言って今の日本人が勝手に変えていいものではない。どうにか変えようとしている人達は心配してるフリして実は長く続く天皇の歴史を途絶えさせたいだけ。侮辱する言葉が何よりの証拠。

— みーちゅー (@sXqKjHNwxYwAL0s) August 24, 2019

民主主義っていうけどさ
多数決っていう数の暴力で全部決めるの？
良し悪しも全く考えないで？
扇動された群集で押し流すの？

まるっきりヒトラー政権誕生の姿じゃん

あるいは、群集を扇動して暴力によって成功させた革命と何が違うんだ？

— （現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない (@genzaikouanchu) August 24, 2019

皇位継承2位の秋篠宮殿下と3位の悠仁様が同じ飛行機に乗り万が一の事があれば二人の皇位継承者を失う。これを回避するために別便にしたのです。皇位継承者に対する当然の配慮です pic.twitter.com/R5WRvoIwEW

— 寒桜(かんざくら) (@5CpOhI7QQrpISf7) August 11, 2019

今の皇室では、悠仁親王殿下が唯一無二、未来に皇統を繋げられるお方ですからね。
別便どころでなく、何より最優先されるべきお方です。

— 闇鍋奉行 (@hoyaminabe) August 11, 2019

「血筋としても遠い」
「そんな人たちを支持できるのか？」
といって旧宮家復帰を否定するのをネットで垣間見る。
　しかし、血筋ですらないものを、では皇族皇室とするのか、という話になる。
　だったらどれほど遠くても血筋の男子を支持するのが普通であろう。


　こういった声がどうして出てくるのか、と思っていたのだが、
「これって中華思想の思考なのでは？」
と思った。
　実際に中華思想がどういったものかは詳しくはないが、シナでは易姓革命がある。
　その資格を失ったものの代わりに新たなものが皇帝になる、といったものだったと記憶してる。
　ようは、血筋より実力という話だろう。
　それって明らかに血筋によって成り立ってる日本皇室を否定してるよね。
　旧宮家を「遠いから」とかいって否定してるのも似たようなものではないかと感じた。


　だいたいにして、「ではどういった者達なら良いのだ？」という事になる。
　女性宮家や女性皇族の配偶者なんて、それこそ血筋も何にも関係ない人であろう。
　これ、女性皇族が婿を取るのでも同じだろう。
　最初は皇族限定でいるだろうが、そのうち「皇族限定なんておかしい」と言い出して誰でもよいという風にするだろう。
　そうするための布石をうってるようにしか思えない。
　結局、血筋を否定して、シナでやってるような易姓革命をしたいだけではないのだろうか。
　少なくとも血筋の否定というのは確実にある。
　なぜそうまでして血筋を否定したいのか不思議でならない。
　何か理由があるのだろうか？
　意味があるのだろうか？
　これまで日本皇室の正統性であった男系男子への継承を否定してどうするのだろうと思う。
　そうなったら天皇位はただの役職・肩書きに堕落する。
　そんなもんをどうして戴かねばならないのか？
　俺には理解できない。






＊トラックバックなど、遠慮無くどうぞ。

＊関連性のない内容の記事であっても問題なし。

＊保守、愛国、あるいはそれらに関わらない日常的な事ならかまいません。

＊左、またはそれらに該当するのはお断り。

＊承認制なので反映まで時間かかるけど、そこはご勘弁を。

＊また、スパム対策でIPなど制限してるので、もしかしたら受付られない場合もあるかもしれません。


あえて言おう。
ランキングクリックしてー


拍手クリックもお願いー




にほんブログ村
にほんブログ村 政治ブログ