凪に反日って言われちゃった　ｖ（＾＿＾　）

　経済の事などと言っても難しい事ではない。



・収入の分だけしか消費できない。


　こんな当たり前の事が、ただ規模が拡大してるだけ。
　子供の小遣いから、国家財政までなんでもこの範囲でしか行えない。




　あ、言っとくけど、ここでいう収入ってのは、金銭だけを指してるわけじゃないから。
「金銭や物品などを様々なモノなどをあらわす言葉」として使ってるだけだから。
　言葉をかえれば「豊かさ」になるかも。
　収入という言葉の方が分かり易いと思ったから使ってる。




　で、消費の方も金銭の使用というだけでなく、「様々な物品や活動の結果として手放したもの」をあらわしてる。
　これも正確さから遠いかもしれんが、意味を理解しやすくするために使っている。




　このあたりにわざわざツッコムようなくだらない事はするなよ、鬱陶しいから。




　で、こんな事をいうと「合成の誤謬！」とか言い出す奴がいるが、だからなんだってんだ。
　経済規模が大きくなれば収入以上の消費ができるとでも思ってるのか？
　収入がどんだけでかくなろうが、どんだけ支出規模が大きくなろうが、「手にした分しか使えない」のは当たり前。




「借り入れが−！」「国債がー！」などと言うかもしれんが、借りるのだって、どこかに蓄えがあっての話しだろうが。
　その蓄えはなんなんだ？
　蓄えは「どこかの誰かが積み立てた、収入の余り」でしかないだろうが。




　また、当たり前の事だと思うのだが、
「積み立てた分しか余計に使えない」
のも確かな事実。
　何もないところから借りられません。




　あと、もう一つ基本的な事。




・借りたら返すの当たり前。





　借りたものを返さなければ、貸した者が貧しくなるのは当然のこと。





　このあたりは基本的すぎてあえて口に出す必要ないはずなのだが、どうも国家経済について語るとこういう常識を認めようとしない輩がでてくる。
　で、こういう常識を覆す思考停止の言葉が「合成の誤謬」のようだ。




　左翼は、思考停止をさせるために様々な言葉を駆使するとか。
　転倒語法（ニュー・スピークス）なる言葉が世の中にはあるようだが、これが左翼の言動をあらわしてるらしい。実際どうなのかしらんが。
　けど、この転倒語法にせよ何にせよ、常識的な判断をさせない言葉や考えなんてのは聞き入れる必要は無い。




　常識に照らし合わせれば、




・返せない借金をしたら破産する。
・返せないような借金を抱えた奴を信用してはいけない。
・返せないような借金をした奴から取り立ては無理。
・貸した金が返ってこなければ損をする。




　まあこんなところだろう。
　他にも色々あるかもしれんけど、すぐに思いつくのはこんな感じ。





　で、現在の日本の借金、政府と地方あわせて約1000兆円。
　税収約40兆円。
　返済出来ると考える方がおかしいのでは？




　借りてる相手は国民（国内）だから大丈夫？
　そんなわけないだろ。
　だったら返済できない時に国民が財産なくすって事だろが。




　国内でカネを回してるからダイジョブ？
　だったら、国内でカネを回してた左翼国家が、統制経済や計画経済やってた国は大繁盛してなきゃおかしいだろうが。
　現実直視しろよ。




　理屈や理論なんてどうでもいい。
　現実にどうなったかの方が大事。
　そして、現実は過去を振り返って実例を眺めるもの。
　それもなるべく長期間にわたる推移を。一ヶ月二ヶ月、あるいは一年二年の経緯ではなく、もっと長い期間の推移を。
　なかなかそんな例はないし、見つけるのも大変だけど。




　で、俺の知ってる範囲というまことに小さな知識で考えるに。
　合成の誤謬なんてもんはないし、インフレ万歳・国家による消費万歳などというような考えというのは成功したためしがない。
　代表的なのがソ連とかの五カ年計画などだろうか。
　あるいは70年余りで終わったソ連の行き着いた先が全てを物語ってるかと。
　最後は破産で終わったソ連が、
「カネを国内で回す」
「カネを国家が回す」
などの行き着いた先であろうよ。
　今更なんでこんなもんを支持しなくちゃならん。




　似たようなところでニューディール政策なんてのもあるけど、これだってやってる最中は全然効果を現さなかったようで。
　不況から十年してアメリカ経済はようやく上向いたようだが、効果があるならなんで十年も待たなくちゃならんのか？
「効果が出るまで続けなくちゃ意味がない」などと言うのだろうが、こんな言葉で誤魔化されたくない。
　どんだけひいき目にみても、
「効果があったのかどうかさっぱり分からない」
というのが真摯な評価ではなかろうかね？




　こういったものを最近はマクロ経済などと言ってもちあげてる者達もいるようだが。
　なんでこんなもんが信用できるのか俺にはさっぱりわからん。
　そもそも、こういった社会主義・共産主義経済と言うようなもんが本当にマクロ経済なのだろうか？
　こういった左翼経済を、マクロ経済と呼んでるだけなのではないのだろうか？
　実際のマクロ経済とは別のものを、都合がいいからマクロ経済と言ってるのではないか、と疑問を抱いている。





　あるいは、こういった左翼経済みたいな事を提示するのが、本当にマクロ経済なのかもしれんが。
　だったらこんなのは今後絶対に信用しない。
　むしろ信用してる人がいるのが理解できない。
　なんでわざわざ左翼体制を求めるのだろうか？





　そんなこんなが俺の経済的な事についての基本的な考えになるだろうか。
　繰り返すけど、これが基本になる。




・収入の分だけしか消費できない。





　土を耕して作物を得るのでも、動物を飼うなり狩るなりして肉にするのでも、魚をとってくるにせよ。
　あるいは鉄や石油のような鉱物を採取するのでも、これらを用いて材料や機械を作るにせよ。
　作られた物を手に入れて各地に持っていって商いをするにせよ。
　みんなが楽しめる娯楽を提供するにせよ。
　その他何かしらみんなから必要とされる何かを提供するにせよ。
　そうやって得た収入の中でしか消費はできない。





　当たり前と思えるほど当たり前だと思うが。
　これがなんで大規模になると当てはまらなくなるのやら。
　頭の中だけで数字をいじくった結果でそうなったというだけだろう、きっと。
　現実には当てはまらない話しだ、合成の誤謬などというものは。




　常識や良識、現実に沿った事で考えていこう。
　その方が間違いは少ない。




　とりあえず「経済を回さなくちゃ」などという考えは捨てた方が良いだろう。
　回すもんじゃなくて、回るもんだし。
　いや、回るという考えがそもそもおかしいのかもしれん。




　と言っても合成の誤謬を信じる者はいるだろうし、そういう奴がわざわざコメントとかしてくるんだろうなあと思うと鬱陶しい。




　といったところで、参考になったものを紹介。
　こちらで購入すると、おいらの資金が増えるので。









最近読んだ参考になった本






繁栄――明日を切り拓くための人類10万年史 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫)




定番のこちらも






隷属への道 ハイエク全集 I-別巻 【新装版】









　あと、今回の記事のような話をグダグダ書いたもんでもいいなら、同人誌にしてみようかと思うが。
　ダウンロード販売でネットで購入できるような形で。
　需要があるかどうかしらんけど。
　読みたい人、いたらコメントとかよろしく。




　あと、読みたいかどうかは別として拍手クリックとか、ランキングクリックとかしてくれるとありがたい。




　んじゃあ、そんな感じで。
　今回はこんなところで終わりにする。






にほんブログ村
にほんブログ村 政治ブログ

　いわゆる女系論者であろう方が次のような事を述べておられる。



自分の言ったことにも責任がとれない男系派 #女性宮家
http://togetter.com/li/551785


自分の発言に責任が持てない男系派、都合の悪いツイートをこっそり削除
http://togetter.com/li/551969



デマを飛ばしておいて突っ込まれるとすっとぼけてtogetterから自分のツイートを削除する男系派
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1114.html
http://megalodon.jp/2013-0823-0013-47/nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1114.html


まず最初の発言
「#継体天皇 も #光格天皇 も、皇女を皇后にしてるからその皇子は直系だもんね」


　これを前提にして、これに反するものをデマやらなんやらと言ってるのだろうか？
　自分の考えや自分が賛同した意見が正しいと思ってるのだろうか？
　だとしたら、そんな輩の言ってる事など何一つ聞く必要などない。
　まず、何を根拠にしてデマだと判断したのか。
　そして、根拠にした考えがどれほど正しいのか。
　そのあたりを明らかにするのが先だと思うのだが。




　それを確認出来る部分がどこにあるのかわからんので困ってる。
　女系なんてのはなんの根拠にもならんので考慮する必要もないし。
　それ以外で何か根拠でもあるのだろうか？




　あと削除だなんだと仰ってるようだが。
　それについては以下の発言を眺めれば良いかも。


https://twitter.com/genzaikouanchu2/status/369787920405639169


https://twitter.com/nomorepropagand/status/369789344984616960


　元になった発言と、それへの返信である。
　削除したと言われる発言については、元発言がそのまま残ってるので、いったい何を削除したと言ってるのかちょっと分からない。
『直系ではない、傍系ではないか、といって旧宮家の方々を非難するものもいるようだが、ではそういう方々は継体天皇以降の天皇を全て否定するというのだろうか？』という発言のツイートは残ってるし、それへの返信もしっかり残ってるように思えるのだが。


　一応該当する発言を画像で保存。



　何か勘違いをなさってるのではないかと思うのだが。どうなんだろう？


　これについては以下のようなまとめがあるので、あわせて参考にしていただければと思う。


デマといいだす女系論者は何をデマとしてるのだろう？　＃女性宮家
http://togetter.com/li/552799




　何にしても、何をもってデマとしてるのか。
　また、何を削除したと思ってるのか。
　そこが不可解である。
　いずれ何かしらの説明が出てくるかもしれないが、これを述べてる現時点では不明確なので何とも言えない。
　あるいは説明などをしてる発言が既にあるのかもしれないが、残念ながら見つけていない。
　参考になる部分があるならばご一報などあればよいのだが。




　なんにせよ、男系男子継承を続けて来た皇室のやり方を否定してどうすんだろ、としか思えないのは変わらない。
　女系というのは、皇室を否定する事にしかならんだろう。

　これが今どこまで実現してるのか分からないけど、早く実用化されないかな、と思ってる。




　本当にここに書かれてるような事が事実であれば、実現できるのであれば、是非とも現実のものとなってほしい。
　そう願っている。




　それでも大規模発電所の意義は存在するだろうし、それを否定するわけじゃないけど。
　でも、選択肢が多いのは良い事と思うので。







超小型原子炉への期待−事故可能性が極小の原子力利用法の提案
http://agora-web.jp/archives/1494566.html




小型高速炉（4S）
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm




小型原子炉４Ｓ炉
http://kojoryoshu83.edoblog.net/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%8E%A8%E9%80%B2/%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89%EF%BC%94%EF%BD%93%E7%82%89




安全を極める（１）超小型高速炉　「燃料交換３０年不要」に注目
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130409/biz13040914300014-n1.htm


http://megalodon.jp/2013-0820-2037-19/sankei.jp.msn.com/economy/news/130409/biz13040914300014-n1.htm



http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130409/biz13040914300014-n2.htm



http://megalodon.jp/2013-0820-2038-30/sankei.jp.msn.com/economy/news/130409/biz13040914300014-n2.htm



http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130409/biz13040914300014-n3.htm



http://megalodon.jp/2013-0820-2039-30/sankei.jp.msn.com/economy/news/130409/biz13040914300014-n3.htm

＜２４／８／２２追記あり＞


　自民党は他の政党よりマシであるが、他の政党がどうしようもないので比較するのもどうかというところ。
　むしろ自民党ですら物足りないと思ってる。




　なので、ここはあえて高望みを、欲張りにあれもこれも、と要求をあげていくべきだろ思う。




「この程度でいいや」
「仕方ないや」
とは考えない。
「今はこのくらいかもしれないけど、本当はもっとこうしたい」
「今これだけ良い方向に動いてるのだから、もっと良い方向に動かさねば」
と考えてもいいのではないだろうか。





　正直、もっともっとやってもらいたい事はある。


　旧宮家の皇籍復帰。
　福祉の廃止。
　陸軍を中心とした軍備の増強。
　自衛隊法の改正。
　左翼思想の規制。


　こういった事をやってもらいたいと思ってるので、もうちっと欲張りにいっていみょうかとおもってる



＜２４／８／２２追記＞


　コメントがあったので付け足しを。


　福祉廃止については文字通りの意味。
　社会保障などを廃止しようというもの。


　これらは正義や善意が働きやすく、反対をしにくい。
　結果として予算の増大を招く。
　現時点で税収の大部分を食い尽くしてるし、それでいて削減しようとすると多大な批難をあびる。
　これを書いてる時期のちょっと前に、生活保護の見直しが国会を通らなかった事がその一例になるかもしれん。


　で、正義や善意はいいのだが、それで予算を食いつぶしたらどうなるのか？
　政府が破綻するし、その負担は国民が背負う事になる。


　福祉に限った話しじゃないが、出費というのは収入の範囲でやるもの。
　それを簡単に逸脱させるのが正義や善意であるならば、そんなもんが入り込む余地がなくなるようにせにゃならん。




　それでも福祉をやりたいなら止めはしない。
　だが、それはやりたいと願う者達が身銭を切るのが最初だろう。
　政府のカネ（＝納税者の負担）を増やしてどうするのだろうか？


「福祉が必要な人はどうするんだ」
と言う前に、
「福祉を負担する者達はどうするんだ？」
という質問にまずは答えてもらいたいもの。
　これまでの経緯から、ろくな答えは期待してないが。

　気になったので、アメリカ統治時代も含めて、米軍基地のある沖縄がそんなに虐げられてるのか、問題があるのか、というのを自分なりに考えてみた。


　で、指標の一つになるかと思って人口の推移を調べてみた。




「沖縄　人口　推移」の検索結果


https://www.google.co.jp/search?q=%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%80%80%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E3%80%80%E6%8E%A8%E7%A7%BB&rlz=1C1LDJZ_enJP499JP499&oq=%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%80%80%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E3%80%80%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aqs=chrome.0.69i57j69i65l3j0.3037j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8




初の１４０万人突破！人口増加が止まらない沖縄県の実情
http://www.tbsradio.jp/stand-by/2011/09/post_3873.html




市町村別国勢調査人口の推移−沖縄−
http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/pc/2/estimates_kokusei.html


　県内の地域による差はあるだろうけど、全体として人口は増加。
　虐げられてたら増加なんてありえないと思うのだが。


　虐げられてるならば、人口はよくて横ばいがせいぜいではなかろうか。
　減少していったとしても驚く事は無い。
　だが、沖縄の人口は増加している。


　もちろん県外からの移住者などもいるだろう。
　出張などで沖縄に在住してる人が多いのかもしれない。
　それらを弾いた、純然たる沖縄生まれの沖縄育ちといった方々はどうなのか、という疑問はある。
　だが、それを踏まえてもこのような増加があると、悲惨なほど虐げられてるというのは想像しにくい。




　「問題は何一つない」のが当たり前というのを前提にして物事を語ってるならばともかく。
　様々な問題と、様々な良い事を踏まえ、その全てを足し合わせて結果が良い方向に出てるかどうか、というのが大事なのではなかろうか。
　沖縄の悲劇は悲劇として受け止め、その悲劇を上回る程良い事がなかったのか、というのをとりあえず考えてみたい。




　人口の増減だけで判断するのもどうかというところだが、参考にするべき指標の一つとして見た場合、本土の犠牲になってるとか、米軍基地を押しつけられてるという事だけではすまされない事実が垣間見えると思うのだが。




　まして、ネットで沖縄出身者という方々の意見が見聞きできる時代である。
　米軍反対・沖縄独立、というような連中以外の、基地の存在を認め、日本の一部である事を望む者達の意見も見えるのだからそちらも大事にせんといかんだろう。




　とかなんとか言ってるとまた米軍反対だったり左翼な感じがしたりする者達がやってきたりするんだろうかねえ

　産経の記事があったのでこちらでも紹介。
　そして、俺の考えを。




韓国報道「日本右傾化」に在日コリアン痛烈批判…「反日いい加減にしろ」「韓国は日本に構ってほしい病」



http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n1.htm


http://megalodon.jp/2013-0805-1056-20/sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n1.htm


http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n2.htm


http://megalodon.jp/2013-0805-1056-25/sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n2.htm


http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n3.htm


http://megalodon.jp/2013-0805-1056-29/sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n3.htm


http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n4.htm


http://megalodon.jp/2013-0805-1056-33/sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130805/wlf13080507000001-n4.htm




　多くの人が思ってるだろうけど、今更だ。
　そして、


状況をみて手のひらを返したとしか思えない。
そんな日和見野郎なら余計信用できん。
なにせ状況がかわればまた敵になるからな。


　それが率直な感想。


　在日に限らず朝鮮は南北ともに信用してないし、連中と関わりあいになりたくもない。
　関わるならば、徹底的に殲滅する、という形でしか相手にしたくない。
　連中の存在が既に鬱陶しい。
　理由はすべて朝鮮が日本にしてきた態度である。




　連中はことあるごとに日本を糺弾した。
　その良し悪しや理非は問わない。
　思う事はもう一つだけ。


「そこまで言うなら日本無しでやっていけ」


　当然だろう。
　そこまで批難をするならば、絶縁しても文句はないという事であろう。
　まさかその覚悟もないのにあれだけの事を言ってたのだろうか？




　朝鮮半島は、地理的に日本の急所になりうる。
　だからこそそこが友好的、そうでなくても敵対しないのが望ましい、というのが日本から見た場合の考えになるだろう。
　が、その半島がああも文句ばかり言ってくるならば、もはやそうも言ってられない。
　連中がその後どうなろうと知った事ではない。
　仮に半島が敵対勢力（ロシアやシナになるだろう）に制圧されても、


「だったら制圧されてから、連中が殲滅されてから逆襲すればいい」


としか思えない。
　それは軍事的にかなり厳しい事になるだろうが。
　それでも、朝鮮にあの民族が生存する事と比べれば、制圧された後に進撃する事を選びたくもなる。


　その為にも日本の軍備増強が必要なのは言うまでもない。
　核武装も含めて実施していかねばならない。
　地上の制圧が必要なのだから、陸上兵力の拡大は必須だ。
　いや、日本が海に囲まれてるからといって陸上兵力がいらないわけではない。最低でも、15万人と言われる現状の二倍は必要と聞く。
　そこから考えれば、陸軍で50万人くらい必要になるのかもしれない。制圧された半島を日本の安全圏のために確保するには。


　そうであったとしても、俺はこの道をとりたいと今は考えている。


　半島の民族？
　知るかよ。
　あんだけあれこれ言ってきた連中に今更同上も憐憫も何も感じない。


　半島は今までさんざんぶちあげてきた反日発言に沿った態度と行動をとるよう願うのみ。
　日本はそんな半島を、ただただ白い目で睨み付けてればいい。

　動画や日英対訳などもでてきたのであらためてふりかえってみたい。




http://jpnso.blogspot.jp/2013/08/aso-sans-speech.html



＜上記リンクより＞


I have translated the speech of Aso-san into English as follows. Asahi Shimbun obviously tampered with what Aso-san really said.

The voice source: http://www.youtube.com/watch?v=e3wlIh8aTM4&feature=youtu.be

English Translation
----------------------------------------------
First of all, I want to tell this to all of you.

In the midst of so many arguments, madness, frenzy, loudness, it should not be decided.
"Hi folks, take it easy, think what the environment which surrounds us is, look at this situation well", in such a sedate atmosphere, the alteration of the constitution may be accomplished.
If not, we may make a mistake. That's how I think.

I come across the words two thirds (the ruling party was not able to get two third seats in the upper house) recently. Well, let me ask you now. In Germany, Hitler came out after he was elected by the majority votes legitimately.

People often think that Hitler gained power with military forces.
It isn't true.
Hitler was elected to be the leader of Germany.
German people elected him.
Please don't get confused.

He came out as the leader under the Weimarer Constitution which was most advanced during those days in Europe. We will have to understand, even though we have a good constitution, such a thing can happen.

We will have to bear this matter in mind well. We have been saying that the constitution has to be altered. What can be decided finally depends on the activities of lawmakers who are elected by the citizens, or thoughts or philosophies held by such people.

I will never forget April 28th in 1952. Perhaps it was Monday. I was taken to Yasukuni Shrine for "Japan has become independent today". That's the memory of my first visit to Yasukuni Shrine.

Since then, I have visited the shrine once every year. I don't know when visiting Yasukuni started to have noisy attentions. Everyone went to the shrine quietly.
All prime ministers also went, you know!

Since when it has become noisy?
Mass-media did it.
Am I wrong?
I think so. I know since when it has become noisy.
If mass media make a noise, China and South Korea will do the same way.

That's why I am saying to do it quietly. Otherwise, all of a sudden, (in Germany) the Weimarer Constitution changed to the Nazi Constitution. Nobody realized it.


Can that method be learned? (Aso-san is saying this to mass media people not to make noise by learning from the fact that the German constitution changed in the fuss.)
We should not make a fuss. (These words are also directed at mass media people)

You know, all people said "It's a good constitution". Everyone accepted the change as the good one.
By the way, I have no intention to deny democracy at all.
However, I reiterate that we should not decide it in the hustle and bustle.


Japanese Text
----------------------------------------------
一番最初に申し上げたい
ウッワァ〜となった中で、狂騒の中で、狂乱の中で、騒々しい中で決めてほしくない。
ちょっと皆さん、良く落ち着いて、我々を取り巻く環境は何なんだと、この状況をよく見­てください、という世論というものの上に、憲法改正というのは成し遂げられるものなん­だと。
そうしないと、間違ったことになりかねないと、いうことを思うわけです。

最後に、僕は今、３分の２っていう話が良く出てくるんですけど、じゃあ伺いますが、ド­イツは、ヒットラーは、あれは民主主義によって、きちんとした議会で多数を握ってヒト­ラーは出てきたんですよ？

ヒトラーと言えば、いかにも軍事力で（政権を）取ったように思われる。
全然違いますよ。
ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから！


ドイツ国民は、「ヒットラーを選んだ」んですよ？
間違えんで下さいね、これ。

そして彼は、きちんとワイマール憲法という、当時ヨーロッパで最も進んだ憲法下にあっ­て！　ヒトラーは出てきたんだから。
だから常に、憲法が良くてもそういったことはあり得るということですよ。

だからここは、よくよく頭に入れとかないといけないんであって、私どもは、「憲法はき­ちんと改正すべきだ」と、ずっと言い続けて来てますけれども、その上でこれをどう運営­していくかって、これは、かかって皆さんが選ぶ、投票する議員の行動であってみたり、­また、その人たちの持っている見識であったり、矜持であったり、そういったようなもの­が最終的に決めていくんだ。

僕はあの４月の２８日、忘れもしません４月の２８日、昭和２７年。その日から、「今日­は日本が独立した日だから」と言って、月曜日だったかなあ、靖国神社に連れて行かれま­したよ。それが私が初めて靖国神社に参拝した記憶です。


それから今日まで、まあ結構年くってからも毎年１回、必ず行ってると思いますけど、と­いったようなもんで、行った時に
わーわーわーわー騒ぎになったのは、いつからですか、これは？
昔はみんな静かに行っておられましたよ。
各総理大臣もみんな行っておられたんですよ、これは！

いつから騒ぎにしたんですか。
マスコミですよ！（ダン！と机をたたく音）
違いますかね？（会場から拍手）

僕はそう思う。いつのときから騒ぎになった。と私は。
騒がれたら、中国も騒ぐことにならざるを得ない。
韓国も騒ぎますよ。

だから、静かにやろうや（会場から笑い）、と、いうんで、憲法もある日気づいたら、ド­イツの・・・さっき話しましたけれども、ワイマール憲法がいつの間にか変わってて、ナ­チス憲法に変わってたんですよ？
誰も気づかないで変わったんだ。

あの手口学んだらどうかね？（会場から大きな笑いと拍手）
もうちょっと、わーわー騒がねえで。

本当にみんな「いい憲法」、これが・・・言って、そういうみんな納得して、あの憲法は­変わってるからね？
だから、ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありません­し。
しかし、私どもはこういったことは、重ねて言いますが、喧噪（けんそう）のなかで決め­ないでほしい。


＜以上、リンク先よりそのまま抜粋＞

























　なにをどうしたらナチス擁護や、ナチスのやり方にならおう、となるのだろうか？
　反面教師として学ぼう、というなら分かるが。



　批判や批難をしてる者達はいったい何をどのように受け止めてるのだろう？
　さすがによくわからんわな




http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130803/plc13080303080004-n1.htm


http://megalodon.jp/2013-0803-1253-32/sankei.jp.msn.com/politics/news/130803/plc13080303080004-n1.htm


http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130803/plc13080303080004-n2.htm


http://megalodon.jp/2013-0803-1255-03/sankei.jp.msn.com/politics/news/130803/plc13080303080004-n2.htm


８月３日
2013.8.3 03:08 （1/2ページ）［産経抄］
憲法改正とナチス政権に関する発言で報道陣の取材に釈明する麻生太郎氏＝１日午前、財務省（平尾孝撮影）
憲法改正とナチス政権に関する発言で報道陣の取材に釈明する麻生太郎氏＝１日午前、財務省（平尾孝撮影）

　久々にぎょっとした。朝日新聞など一部メディアが繰り広げている「麻生太郎副総理ナチス発言」祭りに、である。きのうの朝日新聞を見ると、１、２面と政治、社会面、それに社説まで動員しての大騒ぎである。

　▼麻生氏は７月２９日、都内で開かれたシンポジウムで「ワイマール憲法もいつの間にかナチス憲法に変わっていた。誰も気がつかないで変わった。あの手口を学んだらどうかね？」と発言した。確かに字面だけをみれば、あたかもナチスの手法を称揚しているようにみえる。

　▼在米のユダヤ系人権団体が「どのような手法がナチスから学ぶに値するのか」と非難したのもうなずける。しかも、ナチスは憲法を改正も制定もしておらず、形の上でワイマール憲法は戦後まで存続していた。

　▼首相経験者であり、しかも政権の柱である副総理として軽率極まりない。ただ、彼の肩を持つ義理はないのだが、前後の発言を詳しく点検し、当日会場にいた記者や傍聴者の話を聞くと、だいぶ様子が違う。

　▼討論者の一人として参加した麻生氏は「（憲法改正は）喧噪（けんそう）の中で決めないでほしい」と改正積極派が多い聴衆に向かって何度も繰り返している。「ナチス発言」も彼特有の皮肉な口調で語られ、場内に笑いも起きたという。ある傍聴者は、「ナチスをたたえているようにはとても聞こえなかった」と話す。

　▼朝日新聞などが、シンポジウム翌日に一行も報じていないのが何よりの証拠である。野党は召集された臨時国会で追及する構えだが、麻生氏はすでに発言を撤回している。麻生発言を奇貨として「改憲派＝ナチス支持者」の印象操作をしようとしているのは誰か？　ナチスが得意だったプロパガンダ（宣伝戦）に乗せられてはならない。

3

　受け売りをそのまま書いてみる。


　まず、核武装による損だけど、たぶんないだろう。
　そりゃあ、運用コストはかかるけど、そんなもんどんなものにだってある。
　問題は、運用コスト以上の利益が見込めるか、という事だが。
　ある、と考えた方が自然と思える。


　単純に日本の目の前には核武装国が三つもある。
　ロシア、シナ、北朝鮮だ。
　これに対するのはアメリカなのだが、日本に展開してる核兵力は、聞く所によると三沢基地の航空部隊だけ。
　あとは、寄港してるアメリカ艦隊の保有してる核兵器だけとのこと。
　地上配備の核兵器はない。
　そもそも地上発射型の中距離クラスの核兵器は、アメリカはINF条約で破棄したので持ってないとのこと。
　安定した運用ができるのは地上発射型と聞くのだが、だとすればこれは核戦力として大きな後退ではなかろうか。


　ここに日本が核武装した場合を考えてみよう。
　日本が当面相手をするのは、極東ロシアとシナ、あとは北朝鮮くらいだろう。
　これらを相手にするのに、長距離ミサイルはいらない。中距離で十分。
　モスクワを破壊するなら長距離ミサイルも必要だろうが、それはヨーロッパ方面配備の核兵器に任せておいた方が無難だろう。そこまで大きな仕事を日本が担う必要は無い。とりあえず今の段階では。
　将来はどうなるかしらんけどね。


　これにより、三沢と各艦隊だけだったアメリカの核戦力に、大きな戦力が加わる事になる。
　数としては数百発くらいは必要になるんだろうか。それでとりあえずの押さえにはなるはず。
　これらで、シナとロシア、ついでに北朝鮮の各基地を標的にしておくのが大事かと。


　なお、こんだけの戦力があれば、北朝鮮の核ミサイルもさほど恐れる必要は無い。向こうが何かしてきたら、先制攻撃をしかければ良いだけの話。
　先制攻撃は防衛手段である、というご意見をたしかブッシュ元大統領が述べてくれたから、防衛しかできない現段階の日本であっても敵基地攻撃が可能。良い時代になったもんだ。


　日本方面の少ない核戦力を日本が独自に保有する事で、極東方面の戦力がかなり充実する。
　これによりロシア・シナという侵略国家を牽制し、連中が図に乗ることをおさえる事ができる。
　もちろん、核戦力だけではなく通常戦力の充実も必要。
　陸軍30万人、戦車３０００が最低でも必要な数とのことなので、早急にこれをめざすべきと考える。


　また、一部で懸念されてる、あるいは左翼が宣伝してるのかもしれんが、
「核武装はアメリカとの対立を呼ぶ」
というのは的外れである。
　インドを見ればよい。
　核武装したインドをアメリカはつきはなしたか？
　核開発中は突き放してたが、武装した瞬間に手のひらを返して接近した。
　日本もインドとの関係を強化してるが、アメリカがそれを阻止してるという話は寡聞にしてきかない。
　核武装における懸念は、まずこの一点で排除される。


　アメリカが厳しい対応をする核武装国家は、敵対してる国家だけではないだろうか。
　ロシア、シナ、北朝鮮などなど。これらが代表例だろう。
　これらに対してアメリカが厳しい態度をとる事はあっても、他の核保有国、たとえばフランス・イギリスなどと対立しただろうか？
　もしするならば、1960年あたりに核武装したというフランスとアメリカは決定的に対立してるはずだ。
　が、実際にはそんな事は無い。
　外交交渉ではそれなりに衝突はあるだろうが、決裂するほど仲が悪いという気はしない。
　むしろフランスは核武装によってヨーロッパ方面における核戦力の安定に寄与してると考えたほうが無難だろう。それはアメリカだけに頼るよりはるかに防衛において安定をもたらす。
　戦力の多様性を得ることにより、ロシアと隣接するヨーロッパにおいて危険なロシアを牽制する事ができてると見た方がよい。
　1960年あたりにアメリカはヨーロッパから中距離核ミサイルを撤去した事があるという。
　もしフランスが核武装してなかったら。
　イギリスだけが核保有国だったら。
　核戦力バランスは崩壊し、ソ連が侵攻してたかもしれない。
　極東方面はアメリカだけしか自由陣営の核保有国がないので、ヨーロッパよりさらに危険な状態である。かろうじてインドがいるが、これとて中距離ミサイルなどの配備はなされてなかったと思う。戦力としては、シナの方がはるかに優位にある。
　ここに日本が加わる事は、戦力バランスを自由陣営諸国に有利にする意味でも意義がある。


　といったような事を受け売りの情報などを多少整理して述べてみた。いや、全然まとまってないかもしれんが。
　多少なりとも参考になればいいのだが。




　以下、参考文献。
　購入してくれると俺の活動資金が増えます。


　下の商品に興味がなくても、下のリンクからアマゾンに移動し、別の商品を購入してくれても、それはそれでちゃんと紹介料を払ってくれるらしいのでよろしくです。








日本核武装の選択








地政学の論理―拡大するハートランドと日本の戦略